NY∕T 1859.11-2017 农药抗性风险评估 第11部分：植物病原细菌对杀菌剂抗性风险评估(农业)
|
ID： |
88903563D7FA4313BC29E800B1AAD673 |
|
文件大小(MB)： |
0.47 |
|
页数： |
10 |
|
文件格式： |
|
|
日期： |
2021-12-26 |
|
购买： |
文本摘录（文本识别可能有误，但文件阅览显示及打印正常，pdf文件可进行文字搜索定位）：
ICS 65.100,B 17 NY,中华人民共和国农业行业标准,NY/T 1859.11 一2017,农药抗性凤险评估,第11 部分:植物病原细菌对杀菌剂抗性,风险评估,Guidelines on the risk assessment for pesticide resistancePart,11 : The risk assessment for resistance to bactericides in,plant pathogenic bacteria,2017 -06-12 发布2017 - 10-01 实施,中华人民共和国农业部发布,前言,NY/ T 1859{{农药抗性风险评估》拟分为如下部分,第1 部分总则;,第2 部分卵菌对杀菌剂抗药性风险评估,第3 部分蜘虫对拟除虫菊酶类杀虫剂抗药性风险评估,一一第4 部分乙酿乳酸合成酶抑制剂类除1;'!~J抗性风险评估;,第5 部分， 十字花科蔬菜小菜娥抗药性风险评估;,第6 部分. 灰豆革病菌抗药性风险评估;,第7 部分乙毗啊Iì酶A 盖章化前徐1;'f.剂抗性风险评估;,一一第8 部分箱每病菌抗药性风险评估,一一第9 部分: 蜘虫对新炯碱类杀虫剂抗性风险评估;,一一第1 0 部分 专性寄生病原真菌对杀飈H剂抗性Jxl l俭评估;,一一第11 部分. 植物病原封11菌对杀I药剂抗性风险评估;,第1 2 部分. 小麦田杂草对除草剂抗性风险评估,本部分为NY/ T 1 859 的第11 部分,本部分按照GB/ T 1. 1-2009 给出的规则起草,本部分巾农业部种植业管理司提出并归口.,本部分起草单位农业部农药检定所、南京农业大学,本部分主要起草人: 周明同、侯毅平、袁普奎、王建新、段亚冰、张楠、何静.,NY /T 1859. 11-2017,I,NY/T 1859. 11-2017,农药抗性风险评估,第11 部分:植物病原细菌对杀菌剂抗性风险评估,1 范围,本部分规定了植物病原细菌对,本部分适用于水稻白,验评估的农药登记试验,3,3. 2,3. 3,3. 4,最小抑制浓度,可完全抑制植,3. 5,抗性指数resistance,抗药性菌株对该药剂,数的比值,3. 6,适合lJi filncss,病原细菌在，存活、生长、致病和l繁殖等方丽的能力,3. 7,交互抗药性cro皿-resistance,、方法及抗药性风险的管理,要病原细菌对杀菌剂抗性风,池!度法,)与其亲本或野生敏感菌株敏感性参,病原细菌对某-杀菌剂产生抗性时，由于相同或相近的抗药性机制，对其他甚至未接触过的杀菌剂,也表现抗性的现象，也称正交互抗药性,1,NY/T 1859. 11-2017,3.8,负交互抗药性negative cross-resistance,病原封111萄对-1'1'杀菌剂产生抗性时，对其他杀菌剂表现为更加I敏感的现象,4 抗药性凤险评估,4. 1 抗药性风险的影响因子,4. 11 药剂,多作m位点、非选择性杀菌剂如氢氧化铜、王铜、氧化亚铜、波尔多液、碱式硫酸铜、硫自主铜钙等在理,论上属于低等抗性风险的药剂;单作用位点、选择性强及抗性水平中等或较低的其他药剂，如l嚓l些绊、隆,n悻铜、春霄莓'索、l些菌铜等均属于中等抗性风险的药剂，单作用位点、选择性强及抗性水平高的杀商剂jm,链霉素、III枯l些等理论上属于高等抗性风险的药剂,4 12 靶标生物,水稻白时' 根i 病菌(Xanlhomona s oryzae pv. oryzae) 、水稻细菌性条斑病菌(Xanthomonas oryzae,pv. oryzicola) 、茧'瓜细菌性角斑病菌( P seudomona 川yringae pv. Lachrym由IS) 、大白菜软!肖病菌(Er,W l1ua cα rolovora) 、柑桶'在!t 殇病菌( Xanlhornona s citri subsp. c itri) 、211 科青枯病菌( Ralstoniα.')0,iαηacearunt) 、瓜类果斑病菌C Acidovorax avenae subsp. citrull i) 和番茄激荡病菌(Clavibacter miclti,gα肘ns口su bs p. núchiganensis) 等农作物和经济作物重要病原细菌,4. 13 农事操作及生态环境凤险,大而积利'植感病品种以及利于病客流行的农事操作及生态环境条件增加抗药性风险; 1'(:1.一使用作,用机理相同的杀菌剂，增加药剂选择压力有利于抗药性的产生和发展,4. 2 抗性风险评估内容,4. 2. 1 敏感基线的建立,从未使用过某种药剂及相同作用机现药剂的多个代表性地区采集供试菌株( ~ 100 株) 。按照,NY/ T 11 56 . 1 6 的规定，以浑浊度法测定各菌株生长对药剂的敏感性(EC，o 或MICl 。如果供试菌株敏,感性呈单峰分布， 则这些菌株可视为野生敏感商株，其对药剂的敏感性(EC，o 或MJC) 的平均值可作为,辑!!标菌对该药剂敏感基线的EC，o 或MJC 参考值。具体方法见附录A ,4 2 2 药剂特性及交互抗性,调查该药剂(或同类药剂) 在当地使用的历史、使用频率;同类药剂是否有抗药性的现象，当地是否,采取了抗药性治理措施。参考以上调查结果，并依据对敏感菌株和l抗药性菌株毒力测定结果，分析该药,剂是否与生产上常用药剂之间具有交互抗药性或负交互抗药性,4. 2. 3 靶标病原细菌产生抗药性的潜能,采用紫外诱变、药剂驯化的方法对3 个以上代表性亲本菌株在室内进行抗药性突变体的诱导。紫,外诱变……
……